Thời của các bạo chúa đã qua rồi

. Sau những bài học đắt giá đó nhân loại đã thức tỉnh. Putin chỉ là cặn bã của lịch sử còn sót lại. Hắn sẽ sớm bị loại bỏ ngay thôi.

—————//

NGA CHUẨN BỊ CHO THẤT BẠI

Tác giả – Francis Fukuyama là chủ tịch hội đồng biên tập của American Purpose .

Tôi viết bài này từ Skopje, Bắc Macedonia, nơi tôi đã đến trong tuần trước để giảng dạy một trong các khóa học của Học viện Lãnh đạo về Phát triển của chúng tôi . Theo dõi cuộc chiến Ukraine ở đây không khác gì về thông tin sẵn có, ngoại trừ việc tôi đang ở múi giờ liền kề và thực tế là có nhiều sự ủng hộ dành cho Putin ở Balkan hơn các khu vực khác của châu Âu. Phần lớn thứ sau là do Serbia và Serbia đăng cai Sputnik.
Tôi sẽ thò cổ ra và đưa ra một số tiên lượng:

1.Nga đang hướng tới một thất bại hoàn toàn trước Ukraine. Kế hoạch của Nga là không phù hợp, dựa trên một giả định sai lầm rằng người Ukraine có lợi cho Nga và quân đội của họ sẽ sụp đổ ngay lập tức sau một cuộc xâm lược. Các binh sĩ Nga rõ ràng đã mang quân phục cho lễ duyệt binh chiến thắng của họ ở Kyiv hơn là mang thêm đạn và khẩu phần ăn. Putin tại thời điểm này đã giao phần lớn toàn bộ quân đội của mình cho chiến dịch này – không có lực lượng dự trữ lớn mà ông có thể gọi để bổ sung vào trận chiến. Quân đội Nga đang mắc kẹt bên ngoài các thành phố khác nhau của Ukraine, nơi họ phải đối mặt với các vấn đề về nguồn cung cấp khổng lồ và các cuộc tấn công liên tục của Ukraine.

2.Sự sụp đổ của vị trí của họ có thể đột ngột và thảm khốc, thay vì diễn ra từ từ thông qua một cuộc chiến tranh tiêu hao. Quân đội trên chiến trường sẽ đến một điểm mà nó không thể được cung cấp cũng như không được rút lui, và tinh thần sẽ bốc hơi. Điều này ít nhất đúng ở miền bắc; Người Nga đang làm tốt hơn ở phía nam, nhưng những vị trí đó sẽ khó duy trì nếu phía bắc sụp đổ.

2. Không có giải pháp ngoại giao nào cho chiến tranh có thể xảy ra trước khi điều này xảy ra. Không có thỏa hiệp nào có thể chấp nhận được đối với cả Nga và Ukraine với những tổn thất mà họ đã nhận vào thời điểm này.

3. Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã một lần nữa chứng minh là vô dụng. Điều hữu ích duy nhất là cuộc bỏ phiếu của Đại hội đồng, giúp xác định những tác nhân xấu hoặc tân tiến của thế giới.

4. Các quyết định của chính quyền Biden không tuyên bố vùng cấm bay hoặc hỗ trợ chuyển giao các máy bay MiG của Ba Lan đều là những quyết định tốt; họ đã giữ đầu của họ trong một thời gian rất xúc động. Sẽ tốt hơn nhiều nếu để người Ukraine tự mình đánh bại người Nga, tước bỏ lý do khiến Moscow tấn công họ, cũng như tránh tất cả các khả năng leo thang rõ ràng. Các máy bay MiG của Ba Lan nói riêng sẽ không bổ sung nhiều vào khả năng của Ukraine. Quan trọng hơn nhiều là nguồn cung cấp liên tục gồm Javelins, Stingers, TB2, vật tư y tế, thiết bị kết nối và chia sẻ thông tin. Tôi giả định rằng các lực lượng Ukraine đã bị theo dõi bởi tình báo NATO hoạt động từ bên ngoài Ukraine.

6. Tất nhiên, chi phí mà Ukraine đang phải trả là rất lớn. Nhưng thiệt hại lớn nhất là tên lửa và pháo binh, điều mà cả MiG lẫn vùng cấm bay đều không thể làm được. Điều duy nhất sẽ ngăn chặn cuộc tàn sát là đánh bại quân đội Nga trên mặt đất.

7. Putin sẽ không sống sót sau thất bại của quân đội của mình. Anh ta nhận được sự ủng hộ vì anh ta được coi là một người mạnh mẽ; những gì anh ta phải cung cấp một khi anh ta thể hiện sự kém cỏi và bị tước bỏ quyền lực cưỡng chế của mình?

8. Cuộc xâm lược đã gây thiệt hại rất lớn cho những người theo chủ nghĩa dân túy trên toàn thế giới, những người trước khi xảy ra cuộc tấn công đã đồng loạt bày tỏ thiện cảm với Putin. Điều đó bao gồm Matteo Salvini, Jair Bolsonaro, Éric Zemmour, Marine Le Pen, Viktor Orbán và tất nhiên là Donald Trump. Chính trị của cuộc chiến đã bộc lộ khuynh hướng độc tài công khai của họ.

11. Cuộc chiến cho đến thời điểm này là một bài học tốt cho Trung Quốc. Giống như Nga, Trung Quốc đã xây dựng lực lượng quân sự công nghệ cao trong thập kỷ qua, nhưng họ không có kinh nghiệm chiến đấu. Thành tích tồi tệ của lực lượng không quân Nga có thể sẽ được lặp lại bởi Lực lượng Không quân Quân đội Giải phóng Nhân dân, lực lượng tương tự không có kinh nghiệm quản lý các hoạt động không quân phức tạp. Chúng ta có thể hy vọng rằng giới lãnh đạo Trung Quốc sẽ không tự huyễn hoặc về khả năng của chính mình như cách người Nga đã làm khi tính đến một động thái chống lại Đài Loan trong tương lai.

12. Hy vọng rằng bản thân Đài Loan sẽ thức tỉnh về sự cần thiết phải chuẩn bị chiến đấu như những gì người Ukraine đã làm, và khôi phục lại nghĩa vụ quân sự. Chúng ta đừng trở thành kẻ bại trận sớm.

13. Máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ trở thành mặt hàng bán chạy nhất.

14. Một thất bại của Nga sẽ khiến “sự ra đời mới của tự do” có thể xảy ra, và đưa chúng ta thoát khỏi niềm phấn khích về tình trạng suy giảm của nền dân chủ toàn cầu. Tinh thần của năm 1989 sẽ sống mãi, nhờ có rất nhiều người Ukraine dũng cảm.
Kinh thánh đã đề cập nhiều đế quốc hùng mạnh nhưng đều bị bại trận trước tuyển dân Do Thái : “Vua A-sa cầu khẩn CHÚA, Đức Chúa Trời mình rằng: “Lạy CHÚA, không có thần nào như Ngài, Đấng giúp đỡ người yếu chống lại kẻ mạnh; lạy CHÚA, Đức Chúa Trời chúng con, xin giúp đỡ chúng con, chúng con nương cậy nơi Ngài; chúng con nhân danh Ngài đi ra chống lại đoàn quân đông đảo này, lạy CHÚA, Đức Chúa Trời chúng con, xin đừng để phàm nhân thắng hơn Chúa.” CHÚA đánh tan quân Ê-thi-ô-bi trước mặt vua A-sa và người Giu-đa; chúng bỏ chạy. Vua A-sa và đoàn quân của người truy kích chúng đến tận Ghê-ra. Quân Ê-thi-ô-bi ngã gục, không phương cứu vãn; chúng bị đánh tan trước mặt CHÚA và trước đội quân của Ngài. Người ta chiếm được một số lớn chiến lợi phẩm.”

(https://bible.com/bible/449/2ch.14.11-13)
Ps.Mr. Fukuyama là Nghiên cứu viên cấp cao Olivier Nomellini và là giám đốc của chương trình Thạc sĩ Ford Dorsey về Chính sách Quốc tế tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Freeman Spogli của Đại học Stanford.
Nguyễn Văn Kiêm
https://www.americanpurpose.com/art…/preparing-for-defeat/